Transparence financière

Financement et indépendance éditoriale

La provenance des revenus et l’influence éventuelle des financeurs doivent être distinguées des décisions de sélection, de qualification et de correction des contenus.

Sources de financement envisagées

Abonnements à des outils de veille et d’organisation destinés aux membres.
Services éditoriaux ou espaces institutionnels clairement identifiés.
Research Rooms et prestations documentaires avec périmètre contractuel explicite.
Partenariats signalés comme tels lorsque leur activation est publique.

Séparation éditoriale

Un client ou partenaire ne choisit pas le niveau de preuve attribué à un contenu.
Une contrepartie financière ne transforme jamais une prépublication en article évalué.
Les contenus financés ou commandés sont identifiés de manière visible.
Les conflits d’intérêts pertinents sont déclarés et peuvent conduire à une récusation ou à une relecture supplémentaire.

Publication des informations financières

Lorsque le service disposera de revenus récurrents significatifs, Recherche.fr publiera une présentation synthétique de ses principales catégories de financement et des mécanismes protégeant l’indépendance éditoriale.

Les montants contractuels confidentiels ne seront pas nécessairement rendus publics, mais la nature de la relation et son influence potentielle devront être compréhensibles.

Références officielles

Textes et politiques utilisés pour établir cette page

COPE Pratiques relatives aux conflits d’intérêts, à la gouvernance et à l’indépendance éditoriale. Consulter ↗ Nature Portfolio Exemple de politique publique sur les financements et les intérêts concurrents. Consulter ↗

Pages associées

Recherche.fr Conflits Dinterets Consulter → Recherche.fr Gouvernance Editoriale Consulter → Recherche.fr Partenariats, publicité et contenus financés Consulter →