Centre de confiance
Méthode, intégrité et gouvernance de Recherche.fr
Cette section réunit les politiques relatives aux sources, aux niveaux de preuve, à l’évaluation, aux corrections, aux conflits d’intérêts, aux responsabilités éditoriales et aux recours.
Méthode
Production et qualification des contenus
Méthode éditoriale
Collecte, comparaison, qualification et piste d’audit.
Consulter →Standards de preuve
Établi, probable, débattu, inconnu, hypothèse et interprétation.
Consulter →Sources et référentiels
Rôle exact de HAL, Crossref, ORCID, OpenAlex, arXiv et DOI.
Consulter →Transparence algorithmique
Classements, rapprochements, synthèses et usages de l’IA.
Consulter →Intégrité
Intégrité, corrections et conflits d’intérêts
Intégrité scientifique
Attribution, manipulation, signalements et préservation du dossier.
Consulter →Corrections et retraits
Versions, notices, expressions de préoccupation et retraits.
Consulter →Conflits d’intérêts
Déclaration, récusation, financement et contrôle indépendant.
Consulter →Données, code et reproductibilité
Disponibilité, licences, restrictions et versions.
Consulter →Responsabilité
Gouvernance, responsabilités et voies de recours
Gouvernance éditoriale
Rôles, indépendance, décisions sensibles et transparence.
Consulter →Conseil scientifique
Statut réel, conditions de constitution et absence de membres fictifs.
Consulter →Évaluation et relecture
Différence entre lecture critique, sélection et peer review.
Consulter →Plaintes et recours
Contester une page, un statut, une attribution ou un classement.
Consulter →Documentation publique